伪君子胡适“红学”谎言全面崩盘
——从《增评补图石头记》之程伟元“原序”看胡适一生撒谎造假至死不悔
早在2008年9月,伪君子胡适就被我扒了皮,《胡适刻意掩盖陶洙售卖“甲戌本”真相》、《胡适岂能不知“甲戌本”之伪》等雄文利索地收拾了胡适,而从此之后我就认定了胡适是个不折不扣的伪君子。当然那时我也知道,摆在我面前的学术任务还非常繁重,对伪君子胡适算总账的日子还远未到来。然而今天,胡适终于要被盖棺论定。
网上很多人喜欢捧舔各种名流,伪君子胡适就被捧上了神坛捧上了天,各种势利市侩的捧相舔相十分难看。你们究竟研究过胡适没有,知道胡适究竟有个毛的学术成就?捧舔胡适有风险,今天我来算总账。
去年以来,我的博文反复谈到,1900年出版的《增评补图石头记》卷首所附新绘的“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”是证伪一切假古籍《红楼梦》和《石头记》的铁证。
这个问题非常简单,各位翻开你们手头所有的各种版本的《红楼梦》、《石头记》、“脂砚斋评本”,看看第八回正文是不是有“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”。凡有这两幅图的本子,其底本全都是1900年之后伪造出笼的假古籍。
“程甲本”有,“程乙本”有,“甲戌本”有,“庚辰本”有,“戚蓼生序本”也有。但是你们去看一看1900年出版的《增评补图石头记》,第八回正文没有图,整个120回小说正文都没有图,“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”是附在卷首的新绘制的图!
乾隆五十六年(1791年)的“程甲本”正文居然有1900年新绘的“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”!
乾隆十九年(1754年)的“甲戌本”正文居然有1900年新绘的“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”!
我的博文发出来,貌似庞大的“红学界”哑口无言一片死寂,没有任何人敢来叫板辩驳。没有什么好辩的,这个问题简单极了,凡是研究过《增评补图石头记》的“红学家”,不可能认识不到卷首新绘的“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”是“红学”谎言彻底崩盘的第一张多米诺骨牌。
这几天我在撰写曹頫原著百廿回《石头记》的序言,序言的副题就是“全面清算由胡适肇始、中国红学界肆行欺诈的百年红学骗局”,所以自然要来算胡适的总账。
众所周知,胡适是“新红学”的开山鼻祖,现在人们耳熟能详的所谓“红学”常识,几乎全是拜胡适所赐。什么曹雪芹是作者,什么高鹗续作后四十回,什么“程甲本”是后世一切刻本的底本,什么“甲戌本”是最接近曹雪芹原著的乾隆时期抄本。
好的狠,胡适从一开始就知道他在讲假话吗?你们知道胡适从一开始就知道他在肆无忌惮地讲假话吗?
这个问题很简单,胡适看过《增评补图石头记》吗?只要他看过,他当然就会知道什么“程甲本”、“戚序本”、“甲戌本”、“庚辰本”全是假古籍。为什么?因为这些假东西假得不成话了,居然在第八回正文中用上了《增评补图石头记》卷首新绘的“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”!
胡适看过《增评补图石头记》吗?这个问题可有意思了。我翻开宋广波编注的《胡适红学研究资料全编》,附录部分有个《书名索引》,是胡适一生搞“红学”提及的各种书名目录——好看极了,胡适提到了各种红楼梦和石头记版本,独独木有《增评补图石头记》。
胡适没有看过《增评补图石头记》吗?这个问题可有意思了。
我再翻到胡适1921年写的《红楼梦考证》初稿和改定稿,众所周知,这是百年“新红学”的开山之作,我炯炯有神的大眼睛犀利地扫视着这两坨屎,于是就在屎里发现了蛆。
但是,我先暂且不说这个问题,我先要说一说胡适公开表演的他所熟悉的《红楼梦》版本。早在《胡适岂能不知“甲戌本”之伪》这篇雄文里,我已经讲得很明白了,胡适最熟悉的《红楼梦》版本,有他早年熟读的《增评补像全图金玉缘》(“三家评本”),还有狄葆贤整的“戚蓼生序本”,当然还有他手头现有“程乙本”。
《红楼梦考证》初稿,本来是为上海亚东书局出版的《红楼梦》所作的序。亚东书局出版的《红楼梦》是哪个版本呢?原来是《新评绣像红楼梦全传》,就是所谓“东洞庭护花主人王希廉”评本。胡适应该也熟悉这个版本。
那么,胡适熟悉他在《红楼梦考证》里首先哄抬出来的“程甲本”吗?这不是废话吗?不是废话,因为胡适写这个《红楼梦考证》时,“程甲本”不在他手上,“程甲本”原主人是北京大学国文系主任马裕藻(幼渔),国图出版社近年出版的“程甲本”影印本用的就是马主任的原藏本。
“程甲本”虽然那会儿不在胡适手上,但是我们勤于笔耕的胡适之先森好好地抄了半截子“程甲本”的程伟元序给我们看看,全文如下:
《石头记》是此书原名,……好事者每传抄一部置庙市中,昂其值得数十金,可谓不胫而走者矣。然原本目录一百二十卷,今所藏只八十卷,殊非全本。即间有称全部者,及检阅仍只八十卷,读者颇以为憾。不佞以是书既有百二十卷之目,岂无全璧?爰为竭力搜罗,自藏书家甚至故纸堆中,无不留心。数年以来,仅积有二十余卷。一日,偶于鼓担上得十余卷,遂重价购之,欣然翻阅,见其前后起伏尚属接榫。(榫音筍,削木入窍名榫,又名榫头。)然漶漫不可收拾。乃同友人细加厘剔,截长补短,抄成全部,复为镌板,以公同好。《石头记》全书至是始告成矣。……小泉程伟元识。
有问题吗?有问题,问题大着呢。不学无术的势利市侩食痂舔痔之辈当然是看不出问题来的,但是老子经过了九年红楼梦版本校勘研究,一本一页一字一句抠过来的,谁敢跟老子来叫板?!
看清楚,胡适抄出来给我们看的这个“程甲本”的程伟元序,其实根本不是“程甲本”的,你们懂吗?“程甲本”卷首的程伟元序,跟什么“程乙本”、“王希廉评本”一样,跟胡适抄出来的这个序有根本的不同,我抄全文给大家看看:
《红楼梦》小说本名《石头记》。作者相传不一,究未知出自何人,惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部置庙市中,昂其值得数十金,可谓不胫而走者矣。然原目一百廿卷,今所传只八十卷,殊非全本。即间称有全部者,及检阅仍只八十卷,读者颇以为憾。不佞以是书既有百廿卷之目,岂无全璧?爰为竭力搜罗,自藏书家甚至故纸堆中,无不留心。数年以来,仅积有廿余卷。一日,偶于鼓担上得十余卷,遂重价购之,欣然繙阅,见其前后起伏尚属接筍,然漶漫殆不可收拾。乃同友人细加釐剔,截长补短,抄成全部,复为镌板,以公同好。《红楼梦》全书始至是告成矣。书成,因并志其缘起,以告海内君子,凡我同人,或亦先睹为快者欤。小泉程伟元识。
看清楚了吗?“程甲本”中程伟元的序,跟胡适之先森抄出来的序不一样耶~!
为什么不一样?因为胡适之先森抄的不是“程甲本”上程伟元的序!他抄的是《增评补图石头记》上程伟元的序!只有《增评补图石头记》上程伟元的序,才最大程度符合胡适抄出来的序(有三个异体字)!
胡适看过《增评补图石头记》!草泥马拉戈壁呀,草泥马拉戈壁!
胡适在《红楼梦考证》中公然讲:“程伟元的一百二十回本的《红楼梦》,即是这一百三十年来的一切印本《红楼梦》的老祖宗。后来的翻本,多经过南方人的批注,书中的京话的特别俗语往往稍有改换;但没有一种翻本(除了戚本)不是从程本出来的。”
好的狠,胡适的鬼魂在地狱里也要受阎王的拷问,胡适的脑残粉们也要受本老子的质问——讲清楚说明白,《增评补图石头记》卷首的“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”是从“程甲本”正文中扒过来的吗?还是“程甲本”用了《增评补图石头记》卷首的图?
这个问题很好回答,胡适早就心知肚明!
胡适的“新红学”成就,全部建立在他早知其伪的假古籍基础之上,他既知道“程甲本”“程乙本”之伪,也知道“戚序本”之伪,当然也知道“甲戌本”、“庚辰本”之伪!
胡适是中国文化和《石头记》的千古罪人,是二十世纪中国最卑劣无耻的文化败类、学术骗子、伪君子。
“红学界”知道胡适的老底吗?冯其庸周汝昌们当然早就知道,但是他们正是吃着胡适的屎养肥的蛆。中国“红学界”集中了全人类最恶劣、最卑鄙、最无耻、最下贱的人渣败类。百年“红学”是中国全面失败的极品象征。
(完了)
![](http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/special/1265.gif)
![](http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&bid=204720,470173,475454&cid=0,0,0&sid=474001&advid=358&camid=37389&show=ignore&url=http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif?t=1)