Clik here to view.
最后的夏朝就在印度河流域
最后的夏朝就在印度河流域 百分之百准确，中外学界都不用瞎忙了 我已经反复强调，研究夏商周三代历史，中外学界最根本的问题之一就是对先秦天文学完全不了解。...
View ArticleClik here to view.
帝尧王年断代研究再证华夏文明起源
帝尧王年断代研究再证华夏文明起源 在探究华夏文明起源时，由于中外学界缺乏基本的天文历法常识，导致对诸多重大问题长期固执于完全错误的判断，严重阻碍了对周召共和以前历史和考古研究的进展。关键性的历史事件如武王伐纣牧野之战的确切年月日，关键性的出土文物如王年、月份、月相和纪日干支等四要素俱全的青铜器，关键性的天象如甲骨卜辞记录的日月食等，长期不能得到准确的年代学解答。...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
从阴历置闰论证华夏文明是且仅是苏美尔文明
从阴历置闰论证苏美尔文明是且仅是华夏文明 对于中国传统历法中的#阴历置闰# ，中外学界数十年如一日地抱持着完全错误的看法，实际上导致了对传统历法全盘错误的判断，其中最大的错误表现在阴历和阳历年代学问题上，而这一错误根本上导致了对华夏文明起源的探究画地为牢、作茧自缚、自说自话、自相矛盾和自掘坟墓。...
View ArticleClik here to view.
阴历置闰为何直接摧毁夏商周断代工程
阴历置闰 为何密切关系到华夏文明起源 为何直接摧毁夏商周断代工程 阴历置闰，这个看似不起眼的小问题，为什么密切关系到华夏文明起源的问题？为什么直接摧毁了轰轰烈烈的夏商周断代工程？ 一定要弄明白阴历置闰是怎么一回事。纯阴历不需要置闰，阴历置闰只有在阴阳合历中才实施，并且阳历是且仅是二十四节气，没有二十四节气，阴历置闰是不可能的任务。...
View ArticleClik here to view.
夏朝仲康五年季秋九月庚戌日食“辰弗集于房”
夏朝仲康五年 季秋九月庚戌日食“辰弗集于房” 考古学家绞尽脑汁到处挖，企图挖出夏朝的文物，这么多年过去了，一无所获。有人想过从天文方面找证据吗？有的，因为史料记载，夏仲康五年秋九月庚戌朔日，这一天发生了日食，“辰弗集于房”，就是日月在房宿合璧（日月黄经相同）时，发生了日食。 中外天文学家行动起来，企图确定这一天。然而他们也犯了跟夏商周断代工程一模一样的错误，即假定从夏至今的纪日干支是连续的！...
View ArticleClik here to view.
《逸周书》爆出空前灾难：清华简和夏商周断代工程互相证伪
《逸周书》爆出空前灾难 清华简和夏商周断代工程互相证伪 古人云：书非校不能读。具有古籍版本校勘学基本常识的人都知道，辨伪存真是处理古代文献的必不可少的第一步。清华简也是如此，不能例外。但是，清华简的辨伪存真工作做得怎么样呢？据报道，送去北大做碳14检测的样品，居然是两块无字残片！两块无字残片跟清华简是什么关系？怎么就能证明全部清华简是战国时期的简书？稍有常识和良知的人都会认为这无论如何都不合理。...
View ArticleClik here to view.
欧阳健撒谎剽窃必遭严惩
欧阳健撒谎剽窃必遭严惩 2019年4月13日晚，我在个人博客上发了一篇小文《欧阳健先生最好老实一点》，明确指出欧阳健近期在鲁迅博物馆的公开发言称其论著中《论胡适日记的“空白”》一文“无论题目还是角度，都得算‘第一个’”是公然撒谎，《论胡适日记的“空白”》一文的基本结论是贪我之功。...
View ArticleClik here to view.
夏商周断代工程全盘粉碎源于三大灾难性错误前提，必然证伪清华简
夏商周断代工程全盘粉碎源于三大灾难性错误前提 必然证伪清华简 夏商周断代工程粉碎性崩盘源于三大灾难性的错误前提，因此必然证伪清华简。 一、断代工程轻率地认定殷商时期一直到现今的纪日干支是连续的，这是第一大灾难性错误。...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
百年红学骗局大起底：胡适看过《石头记》原著真本吗？
百年红学骗局大起底： 胡适看过《石头记》原著真本吗？ 胡适看过《石头记》原著真本吗？ 这是一年前我在微博上首先提出来的问题，在我看来，也是关于百年红学骗局的最后一个小问题，小到我在提出问题的同时就把问题解决了。...
View ArticleClik here to view.
关于《红楼梦》的建筑布局，你不知道的十件事
关于《红楼梦》的建筑布局，你不知道的十件事 很遗憾，我不得不一次又一次地借用“红楼梦”这个题名，来指称本名《石头记》的小说。 《石头记》中的建筑布局，对于深入理解作品，特别是探究作者是谁等重大问题，具有重要作用，不能等闲视之。 我敢说，看完本篇文章，广大读者将会清晰认识到，在《石头记》二百多年的阅读史和研究史上，没有几个人真正读懂这部伟大的作品。...
View ArticleClik here to view.
关于《红楼梦》的作者，你不知道的十件事
关于《红楼梦》的作者，你不知道的十件事 1、小说《红楼梦》本名《石头记》，《石头记》的作者没有写过《红楼梦》，只写过《石头记》。袁枚之孙袁祖志在1893年校印《随园诗话》，其中卷二称“曹子雪芹撰《红楼梦》一部，备记风月繁华之胜”云云，这不是袁枚的胡言乱语，而是袁祖志的造谣胡说。《随园诗话》卷二更称曹雪芹为当时某个特别美艳的妓女题写艳诗，这当然是曾为上海滩妓女题写“花榜诗”的文痞袁祖志造谣胡说。...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
关于《红楼梦》的版本，你不知道的十件事
关于《红楼梦》的版本，你不知道的十件事 1、被称作《红楼梦》的小说原著，本名《石头记》，凡是被冠名“红楼梦”、“金玉缘”、“大观琐录”等版本，都是晚清民初伪造的假古籍。 2、一百年来，中外读者读到的《红楼梦》或《石头记》版本，没有一本是对的，《石头记》原著版本早已被藏匿或销毁。...
View ArticleClik here to view.
看看新浪屏蔽了我多少博客文章
看看新浪屏蔽了我多少博客文章 新浪博客管理方能给出恰当的说明吗？你们尽管删，尽管屏蔽，这是你们的耻辱，是百年红学骗局必然灭亡的铁证。 欧阳健撒谎剽窃必遭严惩此博文包含图片2019-04-17 09:03[编辑] [删除] 韶山路0号君“红学”专题系列访谈之…此博文包含图片2018-07-27 16:41[编辑] [删除] 曹雪芹、红楼梦，百年中国的深重耻…2018-07-09 18:58[编辑]...
View ArticleClik here to view.
欧阳健撒谎剽窃必遭严惩
欧阳健撒谎剽窃必遭严惩 2019年4月13日晚，我在个人博客上发了一篇小文《欧阳健先生最好老实一点》，明确指出欧阳健近期在鲁迅博物馆的公开发言称其论著中《论胡适日记的“空白”》一文“无论题目还是角度，都得算‘第一个’”是公然撒谎，《论胡适日记的“空白”》一文的基本结论是贪我之功。...
View ArticleClik here to view.
胡适刻意掩盖陶洙售卖“甲戌本”真相
铲*除腐*败“红学”诈骗集团告全*国*人*民书系列之三 80万美元回购假古籍该当何罪 ——陶洙伪造的“甲戌本”被上海博物馆重金从台*湾回购， 错误决策造成国*家重大损失，“主流红学界”难辞其咎 中篇：胡适刻意掩盖陶洙售卖“甲戌本”真相 在本系列上篇《笔迹鉴定揭穿“甲戌本”伪劣本质》一文中，陈林主要从五个方面论证了“甲戌本”的抄手就是伪造“庚辰本”的元*凶陶洙：...
View ArticleClik here to view.
欧阳健先生最好老实一点
欧阳健先生最好老实一点 欧阳健先生最近在鲁迅博物馆“纪念五四运动100周年学术研讨会”有书面发言，公然声称其论著第四卷《论胡适日记的“空白”》，“无论题目还是角度，都得算‘第一个’”。这是在公然撒谎。...
View ArticleClik here to view.
年终置闰是什么鬼？历史学界有多低劣！
年终置闰是什么鬼？历史学界有多低劣！ 夏商周断代工程专家组历时四年耗资数千万的瞎折腾，最终以“阶段性结论”全盘粉碎而告终，究其根本，错在几个关键的前提，其中之一就是，错误地认定“西周历法一般采用年终置闰”。 “年终置闰”是个什么鬼？是史学界哪个大师泰斗昆仑长江的发明？为什么这个明显的错误数十年来都没有人出来质疑和纠正？ 什么叫“置闰”，史学界还有没有最基本的正确常识？...
View Article
![[JMAX] [2026.09.22] 学園アイドルマスター - 修楽旅行 (倉本千奈・紫雲清夏・十王星南・秦谷美鈴 ver.) [FLAC]](http://i.ibb.co/PGSV37gg/Cover.jpg)
